El texto sostiene que si bien existen algunos encuentros estrategicos en el tema de tierras en distintos sectores de la sociedad, los cuales confluyen en el tema especifico de la restitucion, tambien existen diametrales desacuerdos sobre el tema. Por un lado, estan quienes abogan por una “restitucion fina”, y respaldan entonces una politica de restitucion que se concentre en corregir la ilegalidad del despojo y aclarar los titulos y los derechos individuales sobre los bienes, lo cual serviria para dinamizar el mercado de tierras y dar via libre a una politica de desarrollo rural que modernice la produccion agraria, con base, esencialmente, en la gran propiedad empresarial. Al otro lado del espectro se ubican los defensores de lo que podemos llamar una “restitucion gruesa”, quienes promueven la adopcion de una politica de restitucion que satisfaga los objetivos no solo de justicia correctiva, sino ademas de reconocimiento y redistribucion a favor del campesinado y las comunidades etnicas