El escrito pretende exponer algunos argumentos que han atizado el debate sobre la denominada “discrecionalidad judicial”, asunto que tiene su realizacion mas palpable en el cambio de valor de los llamados criterios auxiliares de interpretacion judicial como lo son la jurisprudencia y la doctrina, en este caso un resultado de la jurisdiccion constitucional. Este cambio de valor, de criterio auxiliar a principal, al mismo nivel de la ley, ha generado un torbellino de criticas y respaldos magnificados por alguna ligereza informativa de los mass media que aun esta lejos de amainar. Empero, tales diferencias doctrinales llevan a enriquecer el cuerpo teorico de un derecho colombiano todavia en evolucion