En el presente articulo se desarrolla una linea jurisprudencial con las providencias proferidas por la Corte Constitucional respecto al tema de la estabilidad reforzada de la mujer en estado de embarazo, tambien conocida como “fuero de maternidad”, haciendo enfasis en la proteccion de tal fuero frente las diversas formas de contratacion, tanto en el sector publico como en el privado, especialmente en lo relativo a la contratacion a termino fijo. Ademas se plantea un comparativo entre las posturas de la Corte Constitucional y la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto a la proteccion frente a esta clase de contrato. Abstract: The present article develops a line of case with the decisions issued by the Constitutional Court about the topic of the stability reinforced of the woman in condition of pregnancy, also known as “maternity provision” with emphasis in the protection in the diverse forms of contracting, in the public and the private sectors, especially in the relative to the contracting to definite term. In addition, this article presents a comparative between the positions of the Constitutional Court and the Supreme Court in the protection into the definite term contracts.