En este articulo se estudian las nuevas propuestas epistemicas que se enfrentan al paradigma de la fragmentacion, y se describen las consecuencias que ellas tendrian para la investigacion juridica. Ademas, se analizan teorias como la complejidad, el paradigma de las inteligencias multiples, la investigacion por problemas y no por territorios del saber de forma tal que confluyan todas las disciplinas posibles para el adecuado manejo investigativo de una pregunta planteada, la nueva union de las disciplinas ya sean en una vuelta a Grecia (la filosofia como union del saber) o una disminucion del numero de saberes propuestos, la union entre la teologia y el saber y, por ultimo, la especializacion sin fragmentacion. Abstract This article deals with the new epistemic proposals facing the fragmentation paradigm along with the consequences they would have on juridical research. Several theories are described, such as complexity, the multiple intelligences paradigm, investigation through problems and not by knowledge fields, in such a way that all possible disciplines converge aiming to the adequate investigative handling of a question posed. This new union of disciplines can be either a return to the Greeks (philosophy as knowledge unifier or a decrease in number of “knowledges” Proposed, or the union of theology and knowledge and finally specialization without fragmentation