El proposito de este articulo es hacer una revision critica del campo de la comunicacion —entendido como campo de investigacion y reflexion— y el modo en el que se ha tratado de legitimar su existencia desde la posguerra. Nuestra postura sostiene que si bien es posible encontrar algunas narrativas relativamente lineales y continuas para entender la comunicacion, de lo que se trata aqui es de comprender, por un lado, la fragmentacion y los juegos de lenguaje multiples que confluyen en el. Del otro, resulta clave comprender que el problema central no tiene que ver con la consolidacion o no de una narrativa epistemologica lineal y cientificista sino, mas bien, con el modo en el que los discursos se articulan dando lugar a narrativas cuyo eje gira en torno a su carga politica y no a la pretendida cientificidad que ha querido atribuirseles.