La digestibilidad de los pastos, es un indicador importante de su calidad ya que ofrece una muy buena aproximacion de la fraccion del pasto que es retenida en el tracto gastrointestinal del animal. Las tecnicas licor ruminal-pepsina y pepsina celulasa son algunos de los metodos in vitro de mayor utilizacion en los laboratorios para estimar la digestibilidad in vivo de los forrajes. El objetivo del presente trabajo fue comparar las dos tecnicas de laboratorio, utilizando para ello seis pastos tropicales. El analisis de la informacion se realizo a traves del establecimiento de las ecuaciones de regresion que interpretaran la relacion entre las dos variables (y; digestibilidad in vivo , x; digestibilidad in vitro ), se tomaron los seis valores obtenidos para cada pasto in vivo y se aparearon con su respectivo promedio de la digestibilidad in vitro producto de tres repeticiones. La tecnica liquido ruminal-pepsina, presento un modelo distinto para cada corrida, lo que indicaria una alta variabilidad en la tecnica. Los valores absolutos entre la tecnica in vivo (51.8) y la tecnica liquido ruminal-pepsina (50.27), fueron muy similares; esto no ocurrio con los valores absolutos obtenidos con la tecnica pepsina-celulasa (30.8). La tecnica pepsina-celulasa fue mas precisa al compararla con la tecnica del licor ruminal-pepsina, al presentar un modelo mas estable. Sin embargo fue menos exacta en vista de que se distancio mas del valor real ( in vivo ), y su coeficiente de determinacion (R 2 ), fue menor con respecto a la tecnica del licor ruminal. Palabras clave Alimento, digestibilidad, forrajes, rumiantes.