Son muchas las voces que se alzan para enfrentarse al dominio de Occidente, al que podriamos tambien llamar el nucleo o el centro, en el campo de las Relaciones Internacionales. Que esta disciplina es indiferente a las practicas academicas y a las cuestiones politicas ajenas a dicho nucleo, e incluso las desprecia, y que sus herramientas conceptuales primarias, categorias analiticas y conceptos estan escasamente preparados para comprender muchos de los problemas globales mas importantes, es algo que no discuten mas que un numero sorprendentemente pequeno de academicos, incluso de los que pertenecen a corrientes mayoritarias. Y sin embargo, la estructura centro-periferia que gobierna el aparato de produccion intelectual de las Relaciones Internacionales se ha mostrado relativamente inmune a estas acusaciones. A host of voices has risen to challenge Western or core dominance of the field of International relations (IR). That the field is indifferent to scholarly practices and policy issues outside the core and even dismissive of them, and that its primary conceptual tools, analytical categories, and concepts are ill-equipped for understanding many of today’s key global problems, is disputed by shockingly few scholars, even those that represent the “mainstream”. And yet, the core-periphery structure that governs the apparatus of intellectual production in IR has proven relatively immune to these charges.