La presente investigacion analiza las estrategias populistas empleadas por los candidatos para las presidenciales colombianas de 2014. Se asume el populismo como discurso desde los planteamientos de Ernesto Laclau, considerando que el populismo actua en forma de discurso movilizador, cuya logica implica la construccion de una perspectiva antagonica de la realidad, la cual identifica positivamente a las mayorias frente un enemigo que encarna valores y practicas negativas. Las estrategias populistas constituyen el medio para proponer una vision dicotomica de la realidad y una demanda hegemonica, donde el candidato aparece como parte positiva del antagonismo y constituye la solucion de la demanda mas importante en terminos sociales. La tesis se concentra en responder a la pregunta: ?Como se emplearon las estrategias populistas en las elecciones presidenciales de 2014? Para esto se construyo un indice de estrategias populistas en el cual se ubico el discurso de cada candidato, donde un antagonismo adecuadamente estructurado y una demanda hegemonica representativa para la sociedad, representa beneficios electorales para el candidato. Se concluye que una adecuada articulacion discursiva entre frontera antagonica (receptor positivo y contraparte negativa) y demanda hegemonica, puede significar para el candidato una mayor probabilidad de exito, en la medida que los ciudadanos interioricen su discurso y se adhieran a el.