espanolAristoteles afirma que la prudencia esta especificamente dirigida a la «accion» (praxis), mientras que la tecnica se refiere a la «produccion» (poiesis), e insiste en distinguir tajantemente accion de produccion. Pero no es obvio que entiende bajo estos dos ultimos rubros. Afirma que la accion es un fin en si misma, pero tambien dice que las acciones son siempre realizadas con vistas a un fin. Esto ultimo, sin embargo, era lo caracteristico de la produccion. Por otra parte, si, como sostiene, la prudencia consiste en la capacidad para deliberar bien sobre lo que conduce a la felicidad, ?como puede ocuparse de las acciones, que son fines en si mismas? EnglishAristotle claims that prudence is concerned with «action» (praxis), whereas craft is focused on «production» (poiesis), and insists in separating sharply action from production. But it is far from clear what he means under these two headings. For instance, he qualifies action as being an end in itself, but also holds that every action is done for the sake of something; this, however, was the mark of production. Furthermore, if prudence consists in the capacity of deliberating well about whatever is expedient for happiness, how can it deal with actions, being actions, as such, ends in themselves?