La jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia ha afirmado en numerosas ocasiones la autonomia de las iglesias como uno de los aspectos del derecho fundamental de libertad religiosa y de la laicidad del Estado. Sin embargo, en una reciente sentencia (T 658 de 2013), al resolver la accion de tutela (amparo) de una religiosa en contra de su monasterio, se ordeno el reintegro de la demandante a su comunidad con el fin de garantizarle su derecho a una vida digna. Las cuestiones problematicas principales que plantea la sentencia son las siguientes: el adecuado respeto de la libertad religiosa y la efectiva autonomia de las iglesias y confesiones; los limites al derecho de libertad religiosa; el papel de los ordenamientos confesionales (en concreto, del Derecho Canonico) en relacion con el derecho del Estado; y el modo de entender el principio de laicidad por parte de la sentencia comentada. El trabajo se detiene en cada uno de estos aspectos y trata de ofrecer criterios alternativos de resolucion del conflicto, compatibles con la libertad religiosa de personas e instituciones.
Tópico:
Theology and Canon Law Studies
Citaciones:
0
Citaciones por año:
No hay datos de citaciones disponibles
Altmétricas:
No hay DOI disponible para mostrar altmétricas
Información de la Fuente:
FuenteRevista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado - ISSN 1696-9669