El presente trabajo tiene como objetivo acercarse al desarrollo del pluralismo jurídico en Colombia e informar sobre las transformaciones que se han dado desde la constitución de 1991, en dos casos marcados por la relación interjurisdiccional entre jueces de diferentes instancias, autoridades administrativas y pueblos indígenas. Dada la naturaleza del Estado frente a la diversidad cultural, resulta pertinente examinar, a través de la jurisprudencia y las actuaciones judiciales y administrativas, el reconocimiento y la valoración de los diferentes principios y procedimientos normativos que se aplican para hacer efectiva o no la política de reconocimiento como mandato constitucional y, las tensiones que la oficialización y legalización de los derechos propios generan con el tiempo. Por ello, sin negar las dificultades objetivas de una desigualdad material en los pueblos indígenas, abiertamente inconstitucional, la resolución que se da a los dos conflictos culturales y normativos presentados en este trabajo resulta ser una prueba contundente de una indiscutible paradoja. Palabras clave: Jurisdicción, pluralismo jurídico, paradoja.