Introducción: el texto tiene por objetivo ofrecer tres directrices mínimas para el control argumentativo en la elaboración de políticas públicas por parte del ámbito administrativo y legislativo. Para tal efecto, el trabajo se ocupa de dos aspectos. El primero plantea la importancia que tiene el binomio democracia deliberativa y Estado constitucional de derecho para la función legislativa. El segundo justifica la importancia de contar con directrices de evaluación para el control de la argumentación legislativa y se ofrece un modelo trigonométrico para analizar las políticas públicas. Metodología: en el presente trabajo, basado en la investigación documental, la problemática de la investigación se aborda desde el realismo jurídico, particularizando el estudio en casos específicos con su respectiva expli-cación. Además del método comparativo en la confrontación de legislaciones aplicables. Resultados: el giro deliberativo en la teoría democrática está vinculado fuertemente con el constitucionalismo moderno, que tiene como motor de legitimidad la protección de los derechos fundamentales. Conclusiones: se concluye que el espacio deliberativo es una interacción vigilante y permanente entre las ten-siones y fricciones de las exigencias de la comunidad que buscan el punto común de desahogo de reclamos y protección de derechos.