La adopción de tecnologías complejas para el diagnóstico médico, exige el análisis de sus ventajas económicas y técnicas. Se compararon dos inyectores de doble cabezal en términos de costos, tiempos y volumen de medio de contraste durante la tomografía computarizada, en un análisis prospectivo de 103 procedimientos. Dos observadores registraron consumibles e indicadores de desempaño durante el uso de (OptiVantage®) y (Medrad® Stellant combinado con el uso de Medrad Stellant Multi-Patient Kit; se determinaron los costos asociados al uso habitual y el uso recomendado en una institución de tercer nivel de atención en Colombia. Se evidenció un tiempo de preparación mayor de 23.3 segundos (p < 0.000) con OptiVantage® (52.2 segundos, IC95% 46.7 – 56.7) respecto del grupo del inyector Medrad® Stellant (28.9 segundos, IC95% 21.8 – 39.5). El volumen de medio de contraste inyectado fue mayor por 8.7 ml (p < 0.005) con OptiVantage® (68.4 ml, IC95% 63.4 – 73.3) versus el inyector Medrad® Stellant (59.7 ml, IC95% 56.7 – 62.7). El costo total por el uso de Medrad® Stellant es 8% más bajo en la modalidad habitual de uso. El Medrad® Stellant CT Injection System combinado con el uso del Medrad Stellant Multi-Patient Kit es más eficiente, ofrece seguridad y un menor costo total por procedimiento realizado.