ResumenObjetivo: evaluar las estadísticas de desempeño del flujo promedio (Qave), el tiempo de evacuación (Vtime) y el tiempo hasta el flujo máximo (TQmax), además del flujo máximo (Qmax), para el diagnóstico de obstrucción infravesical.Métodos: revisamos urodinamias realizadas en hombres > 40 años.La obstrucción se consideró un grado 3-6 en el nomograma de Schäfer.Se calcularon la sensibilidad, la especificidad, la razón de verosimilitud positiva (LR +), la razón de verosimilitud negativa (LR-) y la curva característica operativa del receptor (ROC) para los diferentes componentes de la flujometría libre.Resultados: analizamos 443 estudios.Los pacientes con obstrucción tenían valores más bajos de Qmax y Qave, y valores más altos de Vtime y TQmax.Considerando diferentes umbrales, el Qmax tuvo valores de sensibilidad, especificidad, LR + y LR-de 12-83%, 50-97%, 1.7-4.46y 0.32-0.9,respectivamente; Qave tuvo valores de sensibilidad, especificidad, LR + y LR-de 65-95%, 21-66%, 1.22-1.94y 0.19-0.53,respectivamente; Vtime tuvo valores de sensibilidad, especificidad, LR + y LR-de 49-85%, 26-67%, 1.15-1.54y 0.57-0.74,respectivamente; TQmax tuvo una sensibilidad, especificidad, LR + y LR-de 36-81%, 22-72%, 1.04-1.33y 0.85-0.87,respectivamente.Las áreas bajo las curvas ROC para Qmax, Qave, Vtime y TQmax fueron 0,75 (95% CI = 0.71-0.79,p < 0,001), 0.71 (95% CI = 0.66-0.75,p < 0,001), 0.62 (95% CI = 0.57-0.67,p < 0,001) y 0.55 (95% CI = 0.5-0.6,p = 0.03), respectivamente.Conclusiones: Qave, Vtime y TQmax mostraron una capacidad discriminatoria estadísticamente significativa para predecir la obstrucción infravesical, por lo que tienen valor clínico como complemento de la información proporcionada por el Qmax.