Introducción: el reemplazo de dientes perdidos aspira a mejorar la función masticatoria.Aunque hay diferentes opciones para ello, la conveniencia de la prótesis parcial removible (PPR) es su bajo costo.Objetivo: comparar el desempeño masticatorio (DM) después de 20 ciclos masticatorios y al umbral de la deglución (UD) en adultos de 50 a 70 años con dientes posteriores perdidos (DPP), con/sin PPR; y los ciclos hasta la deglución.Material y métodos: estudio transversal en 35 adultos con dientes anteriores y PPR bien ajustadas y utilizadas para comer.El lado de prueba fue el lado con más DPP.El DM se evaluó después de 20 ciclos y al UD utilizando un alimento prueba artificial (Optosil Comfort ® ) con/sin la PPR en orden aleatorizado.Las partículas se tamizaron para determinar el tamaño medio de partícula (TMP) como medida del DM.Los ciclos se contaron visualmente.Estadística descriptiva y comparaciones con SPSS-v23.Resultados: hubo diferencias significativas (p ≤ 0.05) al masticar con/sin PPR.El TMP fue más pequeño (mejor DM) con la PPR después de 20 ciclos y al UD (3.9 vs 4.4 mm y 3.2 vs 4.2 mm).Los ciclos para llegar al UD disminuyeron con la PPR (40 vs 47).Conclusión: a pesar de una mejora limitada de la función masticatoria, las PPR ayudan a preparar los alimentos en partículas más pequeñas antes de deglutirlas.La mejoría en DM con PPR es de 24% al UD, realizando menos ciclos antes de deglutir sus alimentos. Palabras clave:
