Este trabajo defenderá la universalidad de la metáfora en arte (Arthur Danto), contra quienes piensan
 (Davidson, Carrol, Vilar) que en él la atribución de propiedades expresivas es literal y no metafórica.
 Se defiende la tesis de que la metáfora artística es como un símbolo tensivo que apunta a significados
 (epífora) y al mismo tiempo crea presencia (diáfora). Gracias a ambos elementos el arte crea presencia,
 crea realidad o transfigura lo usual y le otorga súbitas y asombrosas posibilidades de presencia, a
 las cuales se corresponde no sólo con los sentidos, sino también con el afecto, el entendimiento y la
 imaginación.