El derecho se ha visto compelido a resolver desde aproximadamente 30 años los conflictos que surgen cuando los sujetos concebidos por donación heteróloga exteriorizan su intención de conocer sus orígenes genéticos. Los derechos en pugna requieren una prueba de ponderación entre el derecho a conocer el origen genético del concebido mediante TRHA y el derecho a la reserva de los donantes heterólogos. Este artículo pretende dar respuestas a interrogantes como, ¿se podría decir que existe un derecho subjetivo a conocer la identidad genética de los niños nacidos a través el uso de Técnicas de Reproducción Humana Asistida con donante anónimo?; ¿existirán mecanismos constitucionales y legales que lo puedan reconocer y por ende proteger? ¿cómo debe proceder el operador judicial al momento que entren en disputa el derecho a conocer el origen genético con el derecho al anonimato de los donantes heterólogos? Lo anterior no puede ser resuelto sin antes hacer un recorrido desde el derecho comparado indagando como se ha ido construyendo este derecho a conocer, también las tendencias normativas en contraste con el anonimato de los donantes y las soluciones legales vigentes en otros ordenamientos como por ejemplo Europa, Estados Unidos y Latinoamérica, para así poder proponer la solución más equitativa para el caso colombiano.