ResumenAl comienzo de la pandemia COVID-19 se implementaron pautas clínicas restrictivas de la asistencia que incluyeron los Servicios de Electrofisiología (SEF).Objetivo: analizar la actividad asistencial y conocer la situación de los SEF en Latinoamérica a dos meses de iniciadas las restricciones.Método: estudio observacional descriptivo-analítico y transversal, utilizando una encuesta a médicos electrofisiólogos en marzo/2020.Se comparó la actividad clínica e invasiva que se realizaba antes y durante la pandemia.Resultados: se incluyeron 147 encuestas, de 74 ciudades y 18 países de Latinoamérica.Los actos clínicos semanales se redujeron de 75 (45/127) a 20 (10/40) (p<0,001), bajaron 71%.Los procedimientos invasivos mensuales se redujeron de 26 (13/39) a 4 (2/9) (p<0,001), bajaron 77%.El 49% encuestado trabajaban en ≥3 centros asistenciales y 89% compartía laboratorio con un servicio de hemodinamia.La ocupación de camas en los hospitales era baja 37%, intermedia 28% y alta 35%.El 30% refirió algún médico de su equipo fue puesto en cuarentena por infección/ contacto.El 53% refirió no se hacía ninguna prueba de tamizaje a los pacientes previa a los procedimientos y 77% al personal.La mayoría percibía dificultades como importantes o muy importantes, pero 63% estaba considerando la reapertura al funcionamiento normal.Conclusiones: hubo una reducción importante de la actividad clínica e invasiva.La mayoría no tenía alta ocupación de camas.Los encuestados trabajaban en varios centros y en salas de hemodinamia.Aún no se habían implementado totalmente las medidas de prevención.Existía la percepción de que en poco tiempo se retomaría la normalidad.