El engaño es un comportamiento presente en todas las sociedades y seres humanos, ya que tiene un propósito adaptativo, sin embargo, en contextos legales, su discriminación efectiva es necesaria debido al impacto que puede generar en las decisiones judiciales. Existen diferentes instrumentos psicofisiológicos para la detección del engaño, entre los cuales se encuentra el eye tracker. Este instrumento ha mostrado tasas de discriminación superiores al 90% que lo convierten en una alternativa tentadora para su aplicación en entornos forenses. Esta revisión sistematizada recuperó y analizó documentos empíricos publicados entre 2007 y 2018 sobre el uso del eye tracker para discriminar en el engaño. Los resultados muestran que estas investigaciones se centran en identificar el reconocimiento de estímulos más no en procedimientos que estén dirigidos a la detección del engaño, además de enfatizar la evaluación de testigos sospechosos. Este escenario genera la necesidad de procedimientos validados que incluyen la evaluación del engaño y la identificación de estímulos teniendo en cuenta las diferencias psicológicas entre los diferentes tipos de testigos en un proceso legal.