La presente ponencia esquematiza los resultados realizados por el semillero IUS-PRAXIS, cuyo objetivo general es analizar las disyuntivas dogmaticas de los postulados de Robert Alexy y Luigi Ferrajoli en torno a los esquemas de la JEP, en relacion con el derecho de las victimas y las sanciones de los actores del conflicto. Por lo tanto, el aporte esencial de esta investigacion es priorizar la necesidad de hacer uso de estos postulados teoricos en el marco de la Justicia Transicional, priorizando de esta manera la posibilidad de fortalecer la paz y la justicia sin desproporcionar sus valores constitucionales y sociales. La pregunta problema a resolver, es: ?La ponderacion y el garantismo juridico configuran un limite a la accion procesal sobre la cual debe actuar la JEP para cumplir fines constitucionales de la paz y la justicia? Finalmente, se indica que las disyuntivas dogmaticas son esencialmente complementarias.