En nuestra obra sobre la incidencia del silencio en los contratos creernos haber demostrado en esencia cuatro cosas: la primera, que la regla contenida en D. 50.17.142 Y segun la cual que calla ciertamente que no confiesa; pero, sin embargo, es verdad que no niega , al contrario de lo que mayoritariamente se sostiene, no significaba que el comportamiento silente fuera neutro y por tanto juridicamente irrelevante, sino que implicaba aceptacion porque se referia a la conducta de indefension que en una actio certae creditae pecuniae asumia el convocado al proceso en la fase in iure del procedimiento formulario romano.