Spanish Abstract: Diferentes trabajos y sondeos de opinión muestran que la ciudadanía cree que la llegada de migrantes afecta las condiciones de seguridad ciudadana. No obstante, la evidencia empírica al respecto es insuficiente y la existencia de esta relación parece estar condicionada a factores específicos del país receptor y la población migrante. Este documento analiza el efecto causal de un choque migratorio sobre hurtos y delitos violentos a partir de nuevos datos sobre migración irregular en Colombia, así como de información detallada de denuncias. Estimaciones de efectos fijos y de variables instrumentales sugieren que el choque migratorio produce, en promedio, un aumento peque˜no de las tasas de hurto a personas y hurto a comercio en el corto plazo. Estos resultados son robustos a diferentes ajustes por clústeres de asociación espacial. Adicionalmente, se presenta evidencia sugestiva de que la regularización de migrantes en 2018 redujo ligeramente las tasas de hurto a comercio en los meses siguientes. Para estos resultados, se desconoce si la política tuvo efectos de largo plazo. Dado que la migración tiene efectos directos e indirectos sobre el crimen, no es posible establecer si los resultados se deben a la mayor participación de migrantes en delitos o a la participación de los nativos en crimen debido a efectos indirectos del mercado laboral, por lo que se requiere mayor evidencia en este tema.English Abstract: Surveys and public opinion research show that people associate immigration with an increase in crime. However, the available evidence of this effect is scarce and varies widely among countries and case studies. In this paper we analyze the effect of irregular immigration on crimes using a novel dataset on Venezuelan immigration in Colombia and municipality level information on four types of crime. Fixed effects and instrumental variable estimations suggest that the irregular immigration shock produces a small increase in two types of theft in the very short run. These results are robust to spatial correlation error correction. Additional analyses present suggestive evidence of a small reduction in burglary in the following months of national immigrant regularization policy. We don’t present evidence of long run effects of immigration shocks nor regularization. Theoretical literature shows that these results not necessarily imply that immigrants engage more on crime, thus different mechanisms should be considered for the Colombian case in further research.