Entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del Estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidad ResumenEl reciente desarrollo del control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos genera en los ordenamientos jurídicos un aparente cambio de paradigma frente a las fuentes del derecho y una translación de la supremacía constitucional, lo cual ha provocado debates de dogmática constitucional de amplía trascendencia para la comprensión del derecho en el sistema jurídico colombiano.A partir de lo anterior, el objetivo general de esta investigación fue plantear un criterio hermenéutico que permita solucionar divergencias normativas que surjan entre la Convención Americana de Derechos Humanos y la Constitución Política colombiana, para llegar a una interpretación armónica de ambas fuentes.Desde esta perspectiva, como resultado de una investigación jurídica, y a partir del estudio de la sanción de inhabilidad -caso particular donde colisionan la normatividad interna con la normatividad exterior-, se determina cómo funciona el sistema de fuentes en Colombia, a la luz de la doctrina del control de convencionalidad.