espanolColombia dejo de explotar su gran potencial agricola por decadas debido a: i) el intenso conflicto armado y el narcotrafico; ii) la gran incertidumbre alrededor de los derechos de propiedad de la tierra; iii) la falta de infraestructura; iv) la falta de innovacion y desarrollo tecnologico en el sector; v) la falta de financiamiento; vi) la baja inversion; y vii) la mala distribucion de los recursos productivos. Muestra de ello es el bajo crecimiento del valor de su produccion agropecuaria frente a otros paises de la region durante los recientes auges de precios agricolas (FAO, 2015). Este articulo analiza si el pobre desempeno de la agricultura colombiana se debe al bajo crecimiento de su productividad o al bajo ritmo de acumulacion de sus inventarios. Asi, usando metodos econometricos, se encuentra que la productividad agropecuaria de Colombia crecio en promedio entre un 0.8% y un 1.3% anual durante 1975 y 2013. Mas especificamente, se encuentra que este crecimiento fue impulsado, principalmente, por la productividad ganadera y avicola que crecio entre un 1.6% y un 2.2% en este periodo, pues la productividad agricola tan solo crecio entre un 0% y un 0.8%. Igualmente, se encuentra evidencia de crecimiento tecnologico sesgado y efectos a la escala de produccion, en todos los casos en los que los modelos econometricos permitieron evaluar esto. Ademas, se encuentra evidencia de que el crecimiento de la productividad gropecuaria de Colombia fue afectado por las cambiantes condiciones economicas en el pais. Todos estos resultados, sin duda, son clave para la inversion rural en esta nueva etapa del posconflicto, al proveer informacion sobre los posible retornos que obtendria Colombia de dicha inversion publica en el sector rural. EnglishTremendous agricultural potential in Colombia has gone untapped for decades due to: i) civil strife and the criminal drug trade; ii) uncertain property rights; iii) inadequate infrastructure; iv) lack of innovation and technological development; v)lack of funding, vi) lack of investment; and vii) misallocation of resources within the sector. Proof of this is the relatively lower growth of the value of Colombia’s agriculture versus other countries in the region during the agricultural prices booms (FAO, 2015). This paper analyzes whether Colombia’s weak agricultural performance was due to low productivity growth rather than input accumulation. Using econometric specifications, this paper finds that Colombia’s agricultural productivity grew on average between 0.8% and 1.3% annually from 1975 and 2013. This growth was mainly driven by livestock and poultry productivity, which grew between 1.6% and 2.2%, while crop productivity grew between 0% and 0.8%. Likewise, this paper finds biased technical and scale effects whenever the models are able to test their presence. In addition, it finds evidence that Colombia’s agricultural productivity growth was affected by changing economic circumstances. These results are significant for post-conflict rural investment because they provide information about the returns on future government investment options in the rural sector of Colombia.