espanolIntroduccion: los tatuajes han adquirido un auge dentro de la sociedad, alrededor de ambos generos y de todas las edades, llegando asi, a una proliferacion de los establecimientos que realizan esta practica. Estos factores incrementan los riesgos de transmision de enfermedades infecciosas, especialmente si dichas tecnicas no son llevadas a cabo por personal con la formacion y con los medios y condiciones higienico-sanitarias adecuadas. Objetivo: verificar los procesos de limpieza, desinfeccion y bioseguridad utilizados en los centros de tatuado de la ciudad de Tunja en el ano 2019. Metodos: estudio observacional de tipo descriptivo de corte transversal, tomando 32 centros de tatuado con un muestreo probabilistico aleatorio simple. El instrumento utilizado fue una lista de chequeo tomada del Manual de Bioseguridad de la OMS. Los datos fueron procesados con el uso del programa SPSS version 25. Resultados: se reporto que existen falencias en cuanto a la infraestructura, ya que se encontro que el 65,6 % no posee un area especifica destinada al lavado del instrumental utilizado durante la realizacion de los tatuajes. Igualmente, se encontro la deficiencia a la adherencia a las normas de bioseguridad para la realizacion de la limpieza en un 9.4 %. Conclusion: se logro evidenciar que predomina el uso del Glutaraldehido para la desinfeccion. Por ultimo, se identificaron las caracteristicas institucionales, evidenciando que los centros de tatuado carecen de algunas areas especificas para el establecimiento y la debida demarcacion. El desinfectante de mayor uso en los centros de tatuado es el glutaraldehido, siendo este un desinfectante de alto nivel garantizando la calidad del proceso aplicado al instrumental destinado para tatuar. EnglishIntroduction: tattoos have acquired a boom in society, around both genders and all ages, thus reaching a proliferation of establishments that perform this practice. These factors increase the risks of transmission of infectious diseases, especially if personnel with training and with the appropriate hygienic-sanitary means and conditions do not carry out these techniques. Objective: verify the cleaning, disinfection and biosafety processes used in the tattooed centers of the city of Tunja in 2019. Methods: observational study of descriptive type of cross section, taking 32 tattoo centers with a simple random probabilistic sampling. Univariate analysis of variables was performed; the instrument used was a checklist taken from the WHO Biosafety Manual. The data was processed with the use of the SPSS program version 25. Results: it was reported that there are shortcomings in the infrastructure, as it was found that 65.6% do not have a specific area for the washing of the instruments used during the making of the tattoos. Likewise, the deficiency to the adherence to the biosafety norms was found for the accomplishment of the cleaning in a 9.4%. Conclusions: it was possible to demonstrate that the use of Glutaraldehyde predominates for disinfection. Institutional characteristics were identified, evidencing that tattooed centers lack some specific areas for establishment and proper demarcation. The most widely used disinfectant in the tattooed centers is glutaraldehyde, this being a high level disinfectant, guaranteeing the quality of the process applied to the instruments intended for tattooing.