El presente artículo analiza la resolución del Tribunal Superior de Justicia de un recurso de apelación contra el dictamen de la Cámara Contencioso Administrativa que no hace lugar a una acción de amparo. La sentencia objeto de análisis nos expone claramente la naturaleza del razonamiento jurídico y el alcance del Derecho a la Salud de discapacitados y ancianos, como así también, el criterio de interpretación de los hechos en materia de salud y su relevancia innegable para arribar a lo justo judicial.
 
 This article analyzes a resolution of the Superior Court of Justice. The resolution clearly exposes the nature of the legal reasoning and the scope of the Right to Health, as well as the interpretation criteria of facts in health matter and its undeniable relevance to arrive at fair judicial decisions.