ResumenParece existir una tendencia generalizada respecto a la idea que las artes marciales mixtas (MMA) son más violentas que el boxeo.Se realizó una revisión de tipo narrativa que abarcó un análisis desde lo sociológico y lo praxeológico; y una revisión integradora que incluyó tanto ensayos controlados aleatorizados como revisiones sistemáticas y metaanálisis, publicados entre 2008 y 2018, en donde se presenta evidencia epidemiológica acerca de la incidencia de lesiones en estos deportes.Se emplearon operadores booleanos lógicos para el algoritmo de búsqueda en PubMed/Medline ("boxing" and "mixed martial arts"), mientras que la búsqueda manual en Google Scholar se realizó con el término "boxeo artes marciales mixtas".Un total de 24 estudios cumplió con los criterios de inclusión y fueron analizados en este artículo.Los resultados mostraron que; i) desde la perspectiva de la praxiología motriz no parece apoyarse la idea generalizada que es cuestionada en esta revisión, que las MMA son más violentas que el boxeo, al menos desde el estudio de los parámetros configuradores del deporte; ii) desde el paradigma de la sociología/psicología deportiva no se presentan diferencias en la tipología de la violencia entre ambos deportes; y iii) una comparación epidemiológica no exhibe evidencias para sustentar que las MMA presenten una mayor tasa de lesión que el boxeo.La presente revisión brinda los cimientos necesarios para entender que un análisis del campo deportivo debe darse desde un enfoque multidisciplinario que incluya la sociología/psicología deportiva, la praxiología motriz y la epidemiología del deporte, entre otras ciencias.