Parafraseando a Bateson (2011) es posible decir que la argumentación de este solo puede convencer al lector en tanto lo que indica se adecúe a lo que él sabe, como observador que es, a partir de su estatura intelectual y teórica, como también a su disposición para distinguir que lo observado también es contingente y que lo que se pretende comunicar implica un contexto que le confiere significado que probabiliza la distinción de metapautas, es decir de pautas de pautas, de pautas que conectan, en la medida en que para construir conexiones, las personas “piensan en términos de historias”