200 anos despues del emblematico caso norteamericano Marbury versus Madison, en el que los jueces declararon su poder para revisar las leyes e incluso invalidarlas en caso sean contrarias a la Constitucion, se expide una nueva sentencia emblematica en aquel pais: Chevron U.S.A., Inc versus Natural Resources Defense Council, Inc., en el cual los jueces resolvieron que de cara a la ambiguedad es obligacion de la Administracion Publica -en ejercicio de sus poderes ejecutivos de interpretacion- decir lo que es la ley. En el presente articulo, el autor busca efectuar un primer comentario sobre esta ultima sentencia a fin de presentar el mismo, comprender sus elementos basicos y el alcance que la doctrina de la deferencia judicial termino revistiendo con la creacion de la Chevron deference.