El presente texto analiza con una metodología comparada y basada en el estudio de casos, las experiencias de dos países en los cuales la población se manifestó contraria a los acuerdos o las reformas que se derivaron de negociaciones de paz. Se indaga así en los contextos, las definiciones, las campañas y los resultados de la aplicación del referendo constitucional en Guatemala en 1999 y el plebiscito por la paz en Colombia en 2016. Resaltando similitudes y diferencias de los dos casos, el análisis concluye planteando algunas reflexiones sobre el uso de este tipo de mecanismos de consulta y lo que ellos implican en la relación entre representación política y participación ciudadana, en situaciones de negociación de conflictos armados.