espanolEn este articulo, propongo una meditacion sobre como estudiar el colonialismo en el caso de territorios insulares de ultramar y cuales son las implicaciones para los debates poscoloniales y decoloniales. Utilizo el pensamiento archipielagico como un lente que informa el modo en el que concibo el Caribe como una de las multiples regiones insulares que se conciben como posesiones de ultramar. El argumento se desarrolla en tres nodos tematicos. La primera seccion estudia las representaciones imperiales y coloniales del Caribe en mapas producidos despues de 1492 y 1800. La segunda seccion revisa dos momentos historicos en los cuales el Caribe se plantea un proyecto multi-estatal alternativo al Estado nacion soberano, y analizo el contexto colonial y decolonial que posibilita y dificulta estas articulaciones politicas en los siglos diecinueve y el veinte. Y la ultima seccion reflexiona sobre la nocion colonial de territorio en el caso colonial latinoamericano y en el contexto de la expansion imperial estadounidense. EnglishIn this paper I meditate on how to study colonialism in the case of the overseas insular territories, and what are the implications for the postcolonial and decolonial debates. I use archipelagic thinking as a lens that informs my conceptualization of the Caribbean, one of the multiple insular regions that have been conceived as overseas possesions. The argument of this essay is developed in three thematic nodes. The first section studiesimperial and colonial representations of the Caribbean in maps produced between 1492 and 1800. The second section reviews two historical moments in which the Caribbean considers a multi-state project as alternative to the sovereign state, and I analyze the colonial and decolonial contexts that make possible and hinder these political articulations in the nineteenth and twentieth centuries. The last section analyzes the colonial notion of the territory in the Latin American and U.S. American contexts.