espanolLos metodos de calibracion mas usados en perfilometria por proyeccion de franjas estan basados en modelos de ajustes por minimos cuadrados y tecnicas de vision estereo. Sin embargo, las distorsiones geometricas de los lentes del proyector y de la camara introducen imprecision en ciertas regiones de la reconstruccion 3D. En este trabajo realizamos un estudio comparativo entre el metodo de ajuste polinomial de segundo orden y el metodo de calibracion estereo aplicando compensacion de distorsiones. Los resultados experimentales muestran que en la calibracion estereo la incidencia de las distorsiones en la reconstruccion 3D es significativa. En cambio, en la calibracion polinomial propuesta, los errores de reconstruccion estan asociados al volumen calibrado. EnglishThe calibration methods most used in fringe projection profilometry are based on models of least squares adjustment and stereo vision techniques. However, the geometric distortions of the projector and camera lenses introduce imprecision in certain regions of the 3D reconstruction. In this paper, we perform a comparative study between the second order polynomial adjustment method and the stereo calibration method applying lens distortion compensation. The experimental results show that in the stereo calibration the incidence of the distortions in the 3D reconstruction is significant. In contrast, in the proposed polynomial calibration, reconstruction errors are associated with the calibrated volume, typically low within the calibration volume.