Introdução: O objetivo principal do estudo é avaliar a concordância entre ultrassonografias mamárias realizadas em um centro especializado em radiologia da mama (exame interno) em comparação com ultrassonografias trazidas pelas pacientes, provenientes de diferentes unidades de atendimento (exame externo), bem como comparar a descrição de lesões sólidas mamárias com relação à sua ecogenicidade, margens e BI-RADS™. Métodos: Ultrassonografias de 62 pacientes foram comparadas. Em 49, o mesmo nódulo sólido foi descrito em ambos os exames e em 44 a classificação BI-RADS™ estava expressa ambos, sendo utilizado para estes casos o coeficiente kappa na análise de concordância. Biópsia com resultado conclusivo foi realizada em 48 pacientes e nestes casos foram calculadas medidas de acurácia para os exames internos e externos. Resultados: Obtiveram-se os seguintes coeficientes kappa: para ecogenicidade (k = 0,39), margens (k = 0,69), classificação BI-RADS™ (k = 0,40). Destacaram-se nódulos hipoecogênicos (k = 0,62) e a categoria B5 (k = 0,64). Entre os exames externos, sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e valor preditivo negativo foram de 71,4%; 69,2%; 35% e 45%. Nos exames internos os mesmos valores atingiram 86,7%; 78,1%; 65% e 92,6%. Conclusão: A concordância foi leve para ecogenicidade e classificação BI-RADS™, substancial para margens, nódulos hipoecogênicos e categoria B5. Medidas de acurácia foram maiores nos exames internos em relação aos externos.