espanolEl Realismo Estructural Ontico (REO) afirma que una lectura realista de las teorias cientificas (especialmente de la fisica moderna) requiere aceptar que las estructuras son ontologicamente fundamentales. Mas alla de como se articule ese compromiso, los defensores del REO acuerdan en que el marco adecuado para desarrollo de dicha posicion es la concepcion semantica de las teorias. Sostengo que, al menos en los aspectos relevantes para la formulacion del REO, la concepcion semantica no es superior a la sintactica. Muestro ademas que la Concepcion Heredada, por su parte, cuenta con los recursos conceptuales necesarios para expresar adecuadamente los compromisos metafisicos del REO. EnglishOntic Structural Realism (OSR) states that a realistic reading of scientific theories (especially of modern physics) requires to take structures as ontologically fundamental. Regardless of how this commitment is articulated, OSR proponents agree that the appropriate framework for developing such a position is the semantic approach to theories. I argue that, at least in aspects relevant to the formulation of OSR, the semantic approach is not superior to the syntactic one. I also show that the Received View has the necessary conceptual resources to adequately express the metaphysical commitments of OSR