Resumen Objetivo La implementacion de las guias de practica clinica esta limitada por la falta de herramientas que faciliten los procesos de auditoria y retroalimentacion a los profesionales de salud. Este estudio evalua la herramienta automatizada (EXEMED), disenada para valorar la adherencia a las guias de practica clinica a partir de la informacion consignada en las historias clinicas electronicas. Metodos En un grupo de 35 pacientes hospitalizados entre enero y marzo de 2016 se evaluo la adherencia a cinco recomendaciones contenidas en las guias de practica clinica de falla cardiaca del Hospital Universitario San Ignacio. Se utilizo la herramienta automatizada EXEMED y se evaluo la validez de la misma comparando los resultados con la valoracion realizada por una junta medica independiente. Se determino concordancia entre los dos metodos usando el coeficiente kappa. Resultados La adherencia a las diferentes recomendaciones oscilo entre 0% para la determinacion del perimetro abdominal al ingreso, hasta 97% para el uso de betabloqueadores al egreso. La proporcion de acuerdo entre los dos metodos de evaluacion estuvo por encima del 90% para todas las recomendaciones. El kappa para las diferentes recomendaciones fue de 0,78 (IC 95% 0,62-0,95) y 0,64 (0,48-0,80). El tiempo de evaluacion se redujo de veinte a dos minutos por paciente con el uso de la herramienta EXEMED. Conclusiones EXEMED es una herramienta valida y eficiente en la evaluacion de la adherencia a las guias de practica clinica. Se requieren nuevos estudios para evaluar el impacto de su uso asociado a retroalimentacion a los clinicos, en la evolucion a largo plazo de los pacientes con falla cardiaca.