El trasfondo de las ideas que se desarrollan en este texto se relaciona con que en las democracias occidentales el Parlamento es el ambito en el que se toman las grandes decisiones del Estado. A el le compete, entre otras cosas, la regulacion reglamentacion o limitacion de los derechos constitucionales. Esta ultima tarea, como es sabido, se encuentra a su vez sujeta a la judicial review el control de constitucionalidad que lleva el Poder Judicial. De este modo, se pretende asegurar que esa regulacion, reglamentacion o limitacion de los derechos respete los asi llamados limites de los limites: el principio de proporcionalidad y la garantia del contenido esencial. Partiendo de este contexto, las ideas de fondo que vertebran este libro son tres: 1) el legislador colombiano: o bien no tiene en cuenta el principio de proporcionalidad al momento de debatir y aprobar las leyes que regulan derechos fundamentales conforme al articulo 152 literal a la carta politica; o bien no tiene en cuenta el principio de proporcionalidad de modo explicito; 2) es factible aplicar el principio de proporcionalidad en el ambito legislativo; 3) de la aplicacion explicita del principio de proporcionalidad en este ultimo ambito se siguen numerosas ventajas para el reconocimiento, la proteccion y la promocion de los derecho fundamentales.