espanolDebates recientes desde la perspectiva del pensamiento de ensamblajes en las ciencias sociales (assemblage thinking), han resaltado la nocion de «ontologias relacionales» para conceptualizar las complejas formas de interaccion entre seres humanos y no-humanos. En este articulo voy a examinar el papel de la cartografia en los procesos de politizacion de ontologias relacionales, en particular el potencial de la «cartografia social» en Colombia, que pretende ser una herramienta para desafiar representaciones cartograficas dominantes. Asi mismo voy a reflexionar sobre los limites de esta pretension y las maneras en que la cartografia social ha sido co-optada por el poder dominante. portuguesDebates recentes na perspectiva do pensamento de montagem nas das Ciencias Sociais (assemblage thinking) tem ressaltado a nocao de «ontologias relacionais» para conceitualizar as complexas formas de interacao entre seres humanos e nao-humanos. No presente artigo, examinarei o papel da cartografia nos processos de politizacao de ontologias relacionais, especialmente o potencial da «cartografia social» na Colombia que, por sua vez, pretende configurar uma ferramenta para desafiar representacoes cartograficas dominantes. Reflito sobre os limites dessa pretensao e as maneiras em que a cartografia social tem sido cooptada pelo poder dominante. EnglishRecent debates in assemblage thinking in the social sciences have stressed the notion of “relational ontologies” to conceptualize the complex interactions between humans and non-humans. In this article I examine the role of cartography in the politicization of relational ontologies, and in particular the potential of what has been termed “social cartography” in Colombia, which pretends to be a tool for challenging dominant cartographic representations. At the same time, I will reflect on the limits of this pretension and the ways in which social cartography has been coopted by dominant power.