ResumenEste artículo presenta algunas reformulaciones teóricas y metodológicas acerca del análisis estático de las sentencias judiciales.El objetivo es examinar los rendimientos explicativos que tienen, para la práctica de usar sentencias en casos futuros, algunas observaciones que la filosofía analítica ha propuesto.Especial mención tendrán las ideas de fuerza ilocutiva y efecto perlocutivo de los actos de habla, para diferenciar entre un problema de determinación del significado de una regla que adscribe sentidos normativos a enunciados, por un lado, y un problema de seguimiento analógico de esa regla de adscripción, por el otro.Dentro de esto último, se presentarán algunas observaciones críticas en relación con la estructura tradicional que mueve la extensión de subreglas jurisprudenciales a casos nuevos.El texto cierra con dos ejemplos que intentan presentar el funcionamiento en casos concretos de las ideas sostenidas en toda su extensión. Análisis estático de sentencias -ratio decidendi -fuerza ilocutiva -efectos perlocutivosThe Illocutionary Force and the Perlocutionary Effects in the "static" analysis of the judicial precedents