Este trabajo se analiza si se justifi ca, en el contexto de la Constitucionalizacion del derecho, un tratamiento igualitario del dano ambiental consecutivo frente a los danos generales dentro del sistema de responsabilidad administrativa del Estado. Teniendo en cuenta las caracteristicas especifi cas del dano ambiental se hace necesario redefi nir el tratamiento dado a la responsabilidad el Estado por danos ambientales impuros, principalmente en cuanto al titulo de imputacion. Es necesaria tal redefi nicion, pues, tal como se encuentran hoy los regimenes de responsabilidad del Estado no evidencian una proteccion reforzada en cuanto al patrimonio de las victimas frente a dichas afectaciones, pero si brindada al medio ambiente propiamente dicho con ocasion al fenomeno de la Constitucionalizacion del derecho, ya que, el Estado actua como administrador de los bienes colectivos. En ese sentido se propone redefi nir los titulos de imputacion en materia de danos ambientales consecutivos reconocidos por la jurisprudencia de la jurisdiccion de lo contencioso administrativo, en especial del Consejo de Estado Colombiano