El presente artículo presenta un análisis de los casos contenciosos de Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a fin de identificar patrones de comportamiento del Estado colombiano en términos procesales y materiales en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. El trabajo se divide en dos partes: la primera aborda el debate sobre la relación entre el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, presenta de manera detallada la posición esgrimida por cada uno de los órganos del Sistema Interamericano, así como por el Estado colombiano; el segundo acápite aborda de manera crítica los tres patrones de comportamiento del Estado colombiano que se evidencian en los casos relacionados con violaciones al Derecho Internacional Humanitario dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Los patrones de conducta aparecen en el siguiente orden: el abuso de la presentación de excepciones preliminares de no agotamiento de recursos internos; la pretensión estatal de limitar los desarrollos jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh), basados en el análisis de contexto y, por último, el incumplimiento de las órdenes proferidas por las sentencias de la cidh por parte del Estado colombiano.