RESUMEN Introducción Valores elevados del Índice de Shock (IS) se han asociado con un incremento en la mortalidad y con la necesidad de requerimiento de transfusiones masivas en pacientes traumatizados, pero su habilidad para identificar pacientes que requieran Cirugía de Control de Daños (CCD) es desconocida. El objetivo de este estudio fue identifica un punto de corte del IS para predecir necesidad de CCD en pacientes con trauma penetrante. Materials y métodos Estudio retrospectivo por un periodo de 10 años que incluyo todos los pacientes adultos que ingresaron por trauma penetrante de torso a un Centro de Trauma de referencia. El IS fue calculado al ingreso y los pacientes se dividieron en los que necesitaron CCD y los que no (No-CCD). Para determinar la exactitud del IS identificando pacientes que requirieron CCD se calculo el Área Bajo la Curva ROC (AUROC) del 95%. Resultados 747 pacientes fueron incluidos, 92.3 % fueron hombres y el 80% sufrieron heridas por arma de fuego. El grupo de CCD tuvo un total de 331(44%) pacientes y el de No-CCD 416 (56%). La mediana de IS fue mayor en el grupo de CCD que en el de No-CCD (1.01 [0.76-1.5]) vs. 0.79 [0.64-1.00] (p=0.0001)). El área bajo la curva ROC fue de 0.69 [95% CI 0.69-0.77]. Conclusión El IS puede ser en cierto grado indicativo de la necesidad de CCD en los pacientes con trauma penetrante de torso, sin embargo un punto específico de corte para predecir CCD no fue estadísticamente encontrado. How to cite this article Ordonez CA, Orozco V, Puyana JC, Parra M, Ossa P, Escobar SS, Cevallos C, Garcia A, Badiel M, García MAM. Indice de Shock: ¿Puede Predecir La Necesidad de Cirugia de Conrol de Daños En Trauma Penetrante? Panam J Trauma Crit Care Emerg Surg 2017;6(2):72-76.
Tópico:
Trauma and Emergency Care Studies
Citaciones:
0
Citaciones por año:
No hay datos de citaciones disponibles
Altmétricas:
0
Información de la Fuente:
FuentePanamerican Journal of Trauma Critical Care & Emergency Surgery