Objetivo : estimar el grado de concordancia diagnostica entre los aspectos clinicos y los hallazgos histopatologicos en pacientes con tumores de glandulas salivales mayores. Metodologia : se realizo un estudio descriptivo en el Hospital Universitario del Caribe, Cartagena, Colombia, 2006 - 2010. Los datos se obtuvieron por medio de la revision de historias clinicas de 64 pacientes. Los datos fueron almacenados y analizados por medio del programa estadistico EPI – INFO version 3.5.1. Se realizo la comparacion de proporciones para variables cualitativas y comparacion de medias o medianas segun criterios de normalidad para las cuantitativas, se estimaron los parametros de validez diagnostica de algunos signos clinicos sugestivos de malignidad. Resultados : el sexo femenino fue el mas frecuentemente afectado con 64,1% de los casos. La localizacion mas frecuente fue la glandula parotida. Los signos clinicos sugestivos de malignidad que mostraron mayor validez fueron el compromiso de piel, de pares craneales, la no movilidad de la masa, el dolor y la presencia de adenopatias cervicales. La validez del criterio clinico del otorrinolaringologo fue del 92%. Conclusion : el examen fisico y el criterio clinico del especialista son la base para una adecuada orientacion diagnostica y de tratamiento, sin embargo en ausencia de los signos clinicos sugestivos de malignidad, esta no puede ser descartada. Rev.cienc.biomed. 2011; 2 (2): 241-248 PALABRAS CLAVES Glandulas salivales mayores. Neoplasias de glandulas salivales. Diagnostico. Examen fisico. SUMMARY Aims: To estimate diagnostic agreement between clinical features and histopathologic findings in patients with major salivary glands tumors. Methods: A descriptive study was carried out in the Hospital Universitario del Caribe, Cartagena (Colombia), 2006-2010. Data was collected from 64 patients medical records. Data was stored and analyzed using EPI-INFO 3.5.1. A proportions comparison procedure was executed to qualitative variables, and mean or median comparison was performed to quantitative variables according to normality criteria. Diagnostic validity for some malignity diagnostic signs was estimated. Results: Females was the most frequently affected gender with 64.1%. Parotid gland was the most frequent localization. Dermatologic and cranial nerves compromise, no movil mass, pain and cervical adenophaties were clinical malignity signs showing the greatest validity. Otorrinolaringologic clinical criteria validity was 92%. Conclusions : Physical examination and specialist medical criteria are cornerstones for proper diagnosis and treatment decisions, however in lacking of malignity clinical signs, it cannot be discard. Rev.cienc.biomed. 2011; 2 (2): 241-248 KEYWORDS Salivary glands . Salivary Gland Neoplasms . Diagnosis . Physical examination .