<p>Este artículo muestra las diferentes posiciones sobre el debate entre el derecho y economía, especialmente la competencia, legitimidad y comodidad de los tribunales constitucionales, intervención en la adopción de políticas económicas.</p><p>En primer lugar, presentamos el contexto general de la evolución del derecho constitucional, es decir, la importancia creciente y el poder de los tribunales constitucionales en el actual contexto de las sociedades democráticas. En segundo lugar, nos concentramos en el caso Colombiano; por esta razón, (i) nos explicamos por qué el caso colombiano es pertinente para nuestra investigación, ii) describimos los antecedentes del derecho constitucional colombiano, (iii) presentamos los efectos principales de la Corte Constitucional Colombiana y sus decisiones en la economía Colombiana, así como las críticas sobre la actividad del Tribunal Constitucional, y (iv) hacemos hincapié en la función de la Corte Constitucional Colombiana para definir la política sanitaria. En tercer lugar, resumimos los principales argumentos en pro y contra la intervención de la Corte Constitucional Colombiana en la adopción de políticas económicas en general, y la política sanitaria en particular. Por último, exponemos algunas conclusiones finales.</p>