On part de la question suivante pour développer cet article : comment une faible menace peut-elle devenir une menace réelle, et ce, même en l’absence de menace concrète? Pour bien la résoudre, l’hypothèse proposée est axée sur trois facteurs: (1) l’opposition entre les visions des militaires et des diplomates (2) la transmission d’information biaisée par les décideurs d’un pays allié et finalement (3) l’influence des systèmes de croyances préexistants. L’innovation de cette approche se centre sur l’usage de la théorie du réalisme défensif en vue d’évaluer soit le rôle des capacités matérielles que des perceptions des décideurs dans la création d’une menace réelle depuis une autre faible. La conclusion est que les aspects cognitifs peuvent devenir dans la surestimation d’une menace à travers le mal disposition des capacités matérielles.