<p>Este artículo expone un modelo metodológico de comités de bioética deportiva, para afrontar los dilemas<br />surgidos a partir del Mejoramiento Deportivo, definido como el uso de aditamentos biotecnológicos, con<br />capacidad de producir transformaciones corporales, para aumentar el performance y superar el entrenamiento<br />convencional. Esta alternativa aparece ante la necesidad de evaluar interdisciplinariamente los<br />posibles efectos de aplicar la ingeniería genética en deportistas, y se considera como mecanismo de autorregulación<br />y control social compartido, para tomar decisiones institucionales. La metodología combinó la<br />Investigación Documental, con la Técnica de Muestreo Temporal de Experiencias en Vivo. Los resultados<br />del escrutinio teórico; Hottois, (comités de ética), Beauchamp y Childress (principios bioéticos), Fishkin<br />(sondeo deliberativo) y Unesco (comités de bioética), muestran oportuna su creación. En el trabajo de campo,<br />se indagó sobre el Mejoramiento Deportivo y el doping. En conclusión, estos comités se proyectan como<br />espacios neutrales y pragmáticos, situados entre los presupuestos realistas e idealistas de los entes rectores<br />del deporte, como una opción democrática para la comunidad deportiva. Su potencial ya ha sido probado<br />en la política y el deporte, con fines similares, es decir: La Deliberación Ciudadana Informada.</p>