El presente articulo de reflexion analiza teoricamente una de las categorias centrales de la modernidad: el caso de la legitimidad del Estado Moderno, para ello es indispensable acudir a las fuentes historicas de grandes pensadores (Hobbes, Locke, Rousseau y Kant). No obstante, es necesario aterrizar dicho estudio en la postura del filosofo aleman mas representativo de los ultimos tiempos despues de Kant y Heidegger. Me refiero a Jurgen Habermas, el mas notable exponente de una metateorica de la legitimidad a traves del estudio de las teorias de la legitimidad del Estado Moderno. Dicho cometido lo realiza Habermas a manera de una neo-legitimidad del Estado Moderno, desde la proposicion de cinco categorias de Derecho de las formas juridicas a la luz del principio de discurso, desarrollado en el fondo en su teoria de la accion comunicativa y develado en su filosofia del derecho de su obra Facticidad y Validez. Abstract This paper analyzes theoretically reflection of the central categories of modernity: the case of the legitimacy of the Modern State, it is essential to go to the historical sources of great thinkers (Hobbes, Locke, Rousseau and Kant). However, that study is necessary to land the position of the german philosopher most representative of recent times after Kant and Heidegger. I mean Jurgen Habermas, the most notable exponent of the legitimidada metatheoretical through the study of theories of the legitimacy of the modern state. This task is performed by means of a Habermas to neo-legitimacy of the modern state, since the proposition of five categories of the corporate law in the light of the principle of discourse, developed in the background in his theory of communicative action and unveiled in his philosophy of law of his Facts and Norms.