La sentencia sobre la despenalizacion de la dosis personal en Colombia1, no obstante su caracter polemico, tanto por su decision, como por el estrecho margen de votacion (cinco contra cuatro), no ha sido objeto de investigaciones academicas sobre aspectos nodales como la relacion entre moral, derecho y politica o la identificacion de la filosofia moral y politica propias de un Estado social de Derecho en cuanto a la proteccion del libre desarrollo de la personalidad, en el caso del consumo de drogas. En nuestro medio, su estudio ha estado dirigido mas bien sobre presupuestos de tecnica interpretativa en materia penal. Asi, el inventario investigativo arroja como resultado una monografia dirigida por el profesor de Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana Bogota, Nestor Raul Correa Henao, titulada “Jurisprudencia constitucional sobre la despenalizacion del consumo minimo de drogas y su relacion con el derecho al libre desarrollo de la personalidad”2. Monografia que, a traves de una metodologia analitica descriptiva, establece el vinculo existente entre la normatividad referente a la penalizacion de la dosis minima con presupuestos constitucionales y jurisprudenciales del libre desarrollo de la personalidad. No obstante, para el presente estudio se rescata su conclusion: “La Sentencia No. C-221/94, es filosoficamente liberal, logicamente contradictoria y politicamente cuestionable”.