En este articulo realizo una aproximacion evolutiva al problema de la cooperacion, con enfasis en la cooperacion humana. Presento las diferentes propuestas que desde la teoria de la evolucion se han esbozado para explicar el surgimiento del comportamiento altruista y termino esta parte con la postulacion de la seleccion de grupos como unica respuesta a tal comportamiento. Seguidamente, muestro como estas propuestas tienen sus propias limitaciones para explicar el comportamiento cooperativo humano. Al final del texto, como intencion principal, propongo una solucion alternativa a la seleccion de grupos como unica explicacion para la estabilidad de la cooperacion humana mediante los castigos y las recompensas, pero bajo las consideraciones basicas de la seleccion individual y la racionalidad acotada. Para esto, quiero abordar dicha solucion alternativa mediante una interpretacion de la propuesta filosofica de Thomas Hobbes acerca del origen del Estado civil. Alli menciono los presupuestos teoricos de Hobbes relacionados con el papel del soberano en la constitucion de un Estado. Gracias a este acercamiento, explico el valor filosofico del castigo y las recompensas como estabilizadores no altruistas de la cooperacion humana, lo cual supera la solucion que apela al mecanismo de la seleccion de grupos.