Desde la decada 1990, la Region Andina ha sido testigo del sucesivo exito electoral de una serie de figuras calificadas como populistas. A este respecto, la tesis intenta responder a las preguntas siguientes: ?que es exactamente ser populista? ?que lo diferencia de otros actores politicos? y ?quienes son los ciudadanos que con su apoyo han favorecido a su exito? Entendiendo, en primer lugar, al populismo como una estrategia politica, esta investigacion examina las candidaturas que participaron en las contiendas presidenciales de Ecuador en 2002, Peru en 2006 y Colombia tambien en 2006, intentado dilucidar si tales campanas pueden ser calificadas de populistas. Para ello, se realizo un analisis de contenido de las campanas de los candidatos que obutuvieron mas del 105 de la votacion: Lucio Gutierrez, Alvaro Noboa, Leon Roldos, Rodrigo Borja, xavier Neira y Jacobo Bucaram (Ecuador); Ollanta Humala, alan Garcia y Lourdes Flores (Peru); Alvaro Uribe, Carlos Gaviira y Horacio Serpa (Colombia). Los resultados permiten distinguir entre candidatos que aplicaron estrategias de campana populista, pero tambien muestran que la pertenencia a estos grupos no es absoluta: cada uno tiene una proporcion distinta de contenidos vinculados a ambas categorias