Resumen — La gestion de tecnologia en salud es un elemento clave para garantizar una atencion segura y de calidad a los pacientes. Muchas instituciones han disenado modelos de gestion orientados a cumplir ese objetivo. En este trabajo se realiza un analisis comparativo de los modelos propuestos por asociaciones como American College of Clinical Engineering (ACCE), Association for the Advancement of Medical Instrumentation (AAMI), Medicines and Healthcare Products Regulatory (MHRA) y una guia del Ministerio de la Proteccion Social de Colombia (MPS). Ademas de dos metodologias de evaluacion de tecnologia: una tesis de doctorado de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC) y la propuesta del Centro Nacional de Excelencia Tecnologica en Salud (CENETEC). Posteriormente se identifican las ventajas y desventajas de cada uno de ellos. Los resultados del estudio indican que cada modelo tiene fortalezas que pueden ser aprovechadas en la construccion de un modelo consenso acorde con las necesidades de las Instituciones prestadoras de salud (IPS) del pais y las condiciones de funcionamiento del sistema de salud colombiano. Abstract— The management of health technology is a key element to ensuring safe, quality patient care. Many institutions have designed management models focused on achieving this goal. This paper presents a comparative analysis of the models proposed by associations such as the American College of Clinical Engineering (ACCE), Association for the Advancement of Medical Instrumentation (AAMI), the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) and a guide done by the Ministry of Social Protection of Colombia (MPS). Two technology assessment methodologies were used: a doctoral thesis at the Federal University of Santa Catarina (UFSC) and the proposal made by the National Center for Health Technology Excellence (CENETEC). Subsequently the advantages and disadvantages of each are identified. The study results indicate that each model has strengths that can be exploited in building a consensus model in line with the needs of health institutions (IPS, in Colombia) in the country and the operating conditions of the Colombian health system. Resumo— A gestao de tecnologias em saude e o elemento chave para garantir um atendimento com seguranca e de qualidade ao paciente. Muitas instituicoes tem projetado modelos de gestao destinados a satisfazer esse objetivo. Neste trabalho se apresenta uma analise comparativa dos modelos propostos por associacoes como American College o Clinical Engineering (ACCE), Association for the Advancement of Medical Instrumentation (AAMI), Medidines and Healthcare Products Regulatory (MHRA) e uma orientacao do Ministerio da Protecao Social da Colombia (MPS). Alem de duas metodologias de avaliacao de tecnologia: uma tese de doutorado na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e a proposta do Centro Nacional excelencia de Tecnologia em saude (CENETEC). Subsequentemente, se identificam as vantagens e desvantagens de cada uma delas. Os resultados do estudo indicam que cada modelo tem pontos fortes que podem ser aproveitada na construcao de um modelo de consenso em linha com as necessidades das instituicoes de saude (IPS) do pais e as condicoes de funcionamento do sistema de saude colombiano.